2020年10月22日，北京——國際環(huán)保組織綠色和平與袁家海教授研究團隊，于今天發(fā)布有關(guān)中國低碳能源轉(zhuǎn)型的最新研究成果《中國電力系統(tǒng)靈活性的多元提升路徑研究》（以下簡稱《報告》）。《報告》指出，當(dāng)前中國以煤電為主的電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)能力欠缺、電網(wǎng)調(diào)度運行方式較為僵化，已成為高比例可再生能源并網(wǎng)消納的掣肘。為實現(xiàn)2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的國家承諾，僅依靠煤電機組靈活性改造無法滿足電力系統(tǒng)的靈活性需求，需要從規(guī)劃和機制的更高層面對電力系統(tǒng)的多種靈活性資源進(jìn)行調(diào)配，從根本上解決可再生能源發(fā)展和電力系統(tǒng)靈活性調(diào)節(jié)能力不匹配的問題。

       電力系統(tǒng)靈活性不足制約可再生能源發(fā)展，已經(jīng)成為亟待解決的現(xiàn)實問題。《報告》研究團隊計算發(fā)現(xiàn)，2016至2018年間，中國棄風(fēng)棄光電量共計1389億千瓦時，相當(dāng)于3000萬千瓦煤電廠一年的發(fā)電量，對應(yīng)約350億元燃煤成本和4000萬噸二氧化碳排放。即使全額保障性收購等強制性政策的實施使棄風(fēng)棄光總量較之前有明顯改善，2019年的棄風(fēng)棄光總量仍高達(dá)215億千瓦時，相當(dāng)于450萬千瓦煤電廠一年的發(fā)電量，對應(yīng)約50億元燃煤成本和600萬噸二氧化碳排放。

       綠色和平氣候與能源項目主任李丹青表示：“在2019年全國非化石能源發(fā)電量占比32.6%的情況下，電力系統(tǒng)就已經(jīng)普遍面臨并網(wǎng)難、消納難、調(diào)度難等問題，這說明中國以煤電為主的電力系統(tǒng)還沒有為可再生能源的有效接入做好轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備，無法適應(yīng)未來可再生能源裝機占比逐年上升的趨勢。”

      “事實上，要想從根本上解決可再生能源與傳統(tǒng)煤電在電力系統(tǒng)中的矛盾，不能完全寄希望于現(xiàn)有煤電機組的靈活性改造。由于種種原因，十三五原定的2.2億千瓦煤電改造目標(biāo)，至今只落實了四分之一。從中長期來看，由于煤電的靈活性改造技術(shù)、成本投入和環(huán)境影響等方面存在局限性，繼續(xù)增加煤電裝機將會推高常規(guī)機組的最小開機出力，導(dǎo)致電力系統(tǒng)的向下靈活調(diào)節(jié)能力不足，不利于高比例可再生能源的消納，也不利于中國在2060年前實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。”李丹青補充解釋說。

       《報告》第一作者袁家海教授認(rèn)為，要打破當(dāng)前僵化的電力市場分配格局，關(guān)鍵是挖掘當(dāng)前各類靈活性資源的潛力，以新的電力規(guī)劃理念引導(dǎo)“源網(wǎng)荷儲”靈活性資源發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。“有些歐美國家的靈活性電源占比已經(jīng)超過30%，而我國的靈活性電源目前只有6%，相當(dāng)大的資源潛力尚未被發(fā)掘和調(diào)配。”

      《報告》系統(tǒng)分析了中國電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)各類靈活性資源的技術(shù)和經(jīng)濟特性，以及中國目前技術(shù)型、市場型和規(guī)劃型靈活性發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展空間，綜合考量靈活性資源成本和時間尺度，提出了針對中國的電力系統(tǒng)靈活性提升路線圖。《報告》還選取可再生能源消納矛盾突出的吉林省為例，分別模擬了6種電力系統(tǒng)運行情景，其中在高滲透率算例中，加入多種靈活性資源較僅依靠煤電靈活性改造，棄風(fēng)電量將可減少39.9%，煤電啟停次數(shù)和啟停成本分別下降27.19%和25%。    

        報告全文：www.greenpeace.org.cn

        可視化圖表下載：www.greenpeace.org.cn